Stigamatiseringen av bögar fortsätter

by Mikke Schirén on 01 december 2009

DN skriver om att bi- och homosexuella män nu får lämna blod, men bara om de inte haft sex på ett år. Som heterosexuell (om man ska hålla på att definiera sig efter vilket kön man helst har sex med ) man  finner jag det rent idiotiskt. Låt dem som vill lämna blod och sluta misstänkliggöra homosexuella. Att homosexuella män fortfarande inte får bli organdonatorer är ännu värre. Nej sjukvården, ni får varken mitt blod eller mina organ om ni inte kan tänka er att även ta det samma från bi- och homosexuella män.

{ 3 comments… read them below or add one }

Ika 01 december 2009 kl 4:47 e m

Jag kunde inte vara mer enig med dig.
Rätt skall vara rätt och alla skall testas lika avsett kön, etnisitet, tro eller sexualitet. Rättvisa ftw!

Svara

Anders 01 december 2009 kl 8:57 e m

Förstår ni inte att det inte har med kön, stigmatisering, etnicitet, eller sexuella preferenser att göra?! Det handlar om STATISTIK, och att RÄDDA LIV. De gamla reglerna (och även de nya om att bögar måste vänta ett år) baserar sig på statistisk data som visar på tydliga kopplingar mellan könet på dina sexuella partners och din risk att vara smittad med HIV.

Jag är 100% för lika rättigheter för alla människor, men om det går att bevisa statistiskt att du löper större risk att kontaminera blodbankerna med en dödlig sjukdom ska du inte tillåtas ge blod!!! Det finns ju andra regler om att man inte får ha besökt vissa tropiska länder ett antal veckor innan man ger blod, eller att man inte får ha en infektion i kroppen….. betyder det att vissa utlänningar eller sjuka diskrimineras?!?!

Svara

Mikke Schirén 01 december 2009 kl 9:05 e m

Om man ska basera blodgivande på forskning då det gäller HIV-smitta så är det tre månader som gäller som karantän. Men – de flesta homosexuella lever i fasta och stabila förhållanden – om de har ett aktivt sexliv bara med varandra får de inte heller lämna blod – men en man som knullar runt med vem som helst hur mycket som helst, bara det är en kvinna, kan i princip lämna blod när som helst. Det är inte logiskt, utan en fortsatt stigmatisering av homosexualitet.

Dessutom, allt blod testas.

Om blodgivande ska vara kopplat ihop med riskfaktor för smitta så är det fortfarande fel kriterier – men som sagt – jag tycker att det är ännu värre att homosexuella inte får donera organ.

Svara

Leave a Comment

Previous post: En påminnelse om nej-partiets historia

Next post: Schyman i Let’s Dance – nu inväntar vi mediestormen