Vi har fått en kulturdebatt i Gnesta i tidningen Sörmlands Nyheter, och det är bra. Kulturen behöver alltid debatteras, särskilt när kulturpolitiken sköts så styvmoderligt som det i dag görs i Gnesta. Politikerna verkar ha kulturell beröringsskräck och det är sällan man ser någon av dem ute på någon av de arrangemang som anordnas.
Mitt i debatten dyker i fredags den lokala vice ordförande i Moderaterna upp, Dan Glimne. När man läser hans inlägg verkar det som om han vill ha ett kulturliv som ska klara sig utan bidrag.
Vi kan applicera samma tankegångar på nästan allt i samhället, så får vi se hur det går… Om vi skulle leva i ett samhälle utan bidrag till något så har vi inte mycket till samhälle kvar. Vi skulle bara ha sjukvård till de som kan betala för den själva, vi skulle bara ha privata skolor för de barn som har råd, vi skulle inte ha någon kollektivtrafik och vi skulle inte ha några gemensamma vägar, inte heller några RUT- eller ROT-avdrag. Bara för att ta några exempel av de tusentals olika stöd och bidrag som det offentliga står för med våra gemensamma tillgångar. Alla har inte ”nytta” av ett levande kulturliv, men alla har inte heller nytta av ROT-avdrag eller motorvägar eller bypassoperationer, men vi bidrar alla till det gemensamt för att vi ska få ett samhälle där så många av oss som möjligt vill och kan leva i.
Det pinsammaste i Glimnes debattartikel är att han tror att han kastar en molotovcocktail i debatten, då det enda han gör att ställa sig själv mitt på Strömmentorget med en en dumstrut på huvudet. Om Dan Glimne har något att säga till om hos moderaterna i Gnesta då det gäller kulturpolitik, då hade vi den sorgliga programförklaringen i fredagens SN.
