Reinfeldt har klagat på flaggbränning av svenska flaggan i Malaysia, vilket är absurt av honom. För de protesterande är det en skymf att avbilda profeten Muhammed, en handling som borde vara helt är jämförbar med flaggbränning om man är nationalistiskt lagd. Så om vi försvarar Lars Vilks rätt att rita taffliga rondellhundar, så bör vi även försvara malaysiers rätt att elda upp svenska flaggor. Om man vill försvara yttrandefrihet här i Sverige, bör vi även göra det i andra länder.
Flaggbränning inget att klaga på
Previous post: Aktivt kulturliv utan bidrag?
Next post: Earth Hour, en symbolisk handling
{ 3 comments… read them below or add one }
…awww, reinfeldt bör väl hålla på arbetslinjen: flaggfabrikören kanske rent av är svensk? skapar jobb att sy upp flaggor för bränning… ^^
Att avbilda muhammed som rondell-hund och bränna ett lands flagga är väl inget man kan jämföra? Bränna flagga är ju ett direkt påhopp mot Sveriges befolkning, rita Muhammed är att värna om yttrandefriheten.
De få muslimerna som konstigt nog valt att tolka Koranen på det viset att man inte får avbilda Muhammed är ju extremister, och studerar ni noggrannare hur deras värderingar och tankesätt ser ut skulle ni inte försvara bränningen lika hårt.
Jag tycker att det är helt jämförbart, de använder sin yttrandefrihet till att bränna flaggor, Vilks sin att rita taffliga rondellhundar. Det är dock väldigt många muslimer som är av åsikten att man inte får avbilda profeten Muhammed, det är i sig ingen extremist åsikt. Det är dock extremisterna som kommer med dödshoten. Och hoten i sig är förkastliga, men det var inte det jag kommenterade.